发行，以及发行方

$IF 始于 2026 年 7 月 11 日的一笔交易。那笔交易铸造了供应量，创建了池子，锁定了发行时的流动性头寸，并把略超过 11% 的代币交给了发送它的地址，全部原子化完成。本页按顺序把它读回一遍，因为这是一个怀疑者应当最先核对的那部分记录，也因为它显示出来的一部分内容并不好看。

没有人为 What $IF 写过合约

$IF 不是定制代码。它是 NOXA 的现成 LaunchToken：一个 OpenZeppelin ERC-20，在 _update 上外挂了一小段发行限制代码。同样的字节码支撑着这条链上数以万计的代币。一个工厂把这一个冲压了出来。

这有两面，两面都值得说出来。这里没有开发团队，这个代币也没有任何定制或聪明之处。它同时也是这份合约如此干净的原因。LaunchToken 没有所有者，没有角色，没有代理，也没有升级路径，构造函数之外没有增发，没有销毁函数，完全没有税费逻辑。没有人在里面藏东西，因为根本没有人在写它。

0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1 上的源码是部分匹配，于 2026 年 7 月 14 日通过 eth-bytecode-db 验证，而不是 Sourcify。部署它的那个工厂则完全没有经过验证。NOXA 从未公开那次构建。这是一个关于 NOXA 而不是关于 $IF 的事实，而且应当照这样说出来，而不是含糊带过。

一笔交易，十八条日志

0x008893650598c52ba959de3f82ad5b661c022a085ffcbf7db9b6234f6c3b287c

2026 年 7 月 11 日，04:32:42 UTC，L2 区块 6,657,668，6,994,056 gas。调用者向 NOXA 工厂发送了 0.1705 ETH，并在一个原子步骤里拿回了一个代币、一个池子、一个锁定的 LP 头寸，以及 11% 的供应量。

它内部发生的事，按顺序：

1. 全部 1,000,000,000 IF 被铸造给工厂。
2. 在 1% 费率档上创建了一个 IF/WETH 池，地址为 0x39A200271525E9641e799127bdAB299DAeF21953。
3. 池子在 tick 204200 处初始化 —— 区间的最顶端，所以它开盘时持有 100% IF，没有 WETH。
4. 全部供应量作为单边流动性转入池中，覆盖 ticks [-887200, 204200]。
5. 为那份流动性发行了头寸 NFT 70641。
6. NFT 70641 被转给 NOXA 的 LaunchLocker，后者发出了 PositionLocked。
7. 110,436,131.713888332 IF，占供应量的 11.044%，从池子转给了部署者。
8. 0.17 ETH 被包装并通过 SwapRouter02 兑换进来 —— 那笔原子化的初始买入。

为什么 0.17 ETH 买到了 11% 的供应量

因为池子是在那个头寸区间的顶端初始化的。在 Uniswap V3 里，这意味着全是代币、没有 ETH，开盘价接近零。第一个买家走的是一条几乎垂直的曲线，所以少量 ETH 就能拿走很大一部分供应量。

这是 NOXA 发行设计中有意为之的机制，不是漏洞利用。同样成立的是：发行方的入场价格，对晚一个区块到场的任何人来说，在结构上都拿不到。这两件事同时成立，你不应当接受一个只告诉你其中一件的本页版本。

发行限制，精确地说

构造函数设定了三项限制，今天没有一项还在。

• 最大钱包 2%。 maxWalletBps 是 200，也就是 20,000,000 IF，它适用于除工厂、部署者和池子以外的所有人。
• 单笔交易上限：实际上没有。 maxTxBps 被设为 10000，也就是供应量的 100%。买入按 tx.origin 累计，对照的是这个数的 110%，即 11 亿枚代币的上限。它不可能被触发。
• 发行所在的那个区块是关闭的。 在发行区块本身，任何从池子里的买入都会回滚，发行工厂和部署者除外。

restrictionBlocks 是 366，那是大约十二秒一个的 L1 区块，不是这条链上 101 ms 的 L2 区块。这一切在 2026 年 7 月 11 日的 05:45 UTC 前后永久失效。今天这个代币里没有任何残留特权，对任何人都没有。

那 110.44M 后来怎么样了

位于 0x84F8E5a324466Deb7447048C014CF0245ce04afA 的部署者在 04:32:42 收到 110,436,131.71 IF，并在大约六十秒内把其中每一枚都卖掉了，分五笔交易，全部通过同一个路由器，全部卖回这些代币刚刚出来的那个池子。

卖出	卖出的 IF	占比	收到的 WETH
1	55,218,065.86	50.0%	0.233739
2	13,804,516.46	12.5%	0.049099
3	10,353,387.35	9.4%	0.040792
4	15,530,081.02	14.1%	0.059348
5	15,530,081.02	14.1%	0.056404
合计	110,436,131.71	100%	0.439381

成本是 0.17 ETH 加上 0.0005 ETH 的发行费。收入是 0.439381 WETH。净算下来，这次狙击赚了大约 0.269 ETH —— 按读取这些数字那天，也就是 2026 年 9 月 2 日的 ETH 价格，大约 $640。

这个数字比这个故事的形状所暗示的要小，而它是准确的那个。部署者在之后某个时点买回了 674 IF，又把它转了出去。此后余额一直是零。这个地址在 NOXA 工厂上总共只发行过一个代币。

更大的那个数字

诚实的标题不是这次狙击。是那条手续费流。

NOXA 的手续费合约就 $IF 的交易手续费，已向 0x84F8E5a324466Deb7447048C014CF0245ce04afA 支付了 18.2300 WETH 的创建者收益，按同一个 9 月 2 日的读数约合 $43,500。这就是最初的发行方从这个项目里拿走的东西，而它是通过发行平台的管道到手的，不是通过代币。销毁是怎么运作的描述的是同一条手续费流，因为其中 IF 的那一侧就是被销毁的部分。

哪些说法在这面前站不住

关于 $IF 这类发行，有四种说法，在这里没有一种站得住。

• “没有内部人。”
• “部署者从未持有过代币。”
• “所有人的发行入口完全相同。”
• “没有开发者钱包。”

准确的版本是一句话：发行方拿到了一笔占 11.04% 的原子买入，合约明确把它豁免于钱包上限之外，他在一分钟内把它全部卖出，获利约 0.27 ETH，此后没有再持有任何东西，并已收到大约 18.2 WETH 的发行平台创建者手续费。

以上这些都是这次发行的事实。网站、工具和社交账号是后来才建起来的，建它们的人说，他们是在最初的开发者离开之后才出现的。那是一个关于谁是谁的说法，链无法为它下定论。链确实说出来的东西要更窄一些：这个部署者不持有任何东西，也从未发行过另一个代币。余额为零并不排除关联钱包的存在，而且没有人尝试过把它们聚类。把这次发行当作已经查明的，把这种切割当作未经证实的。我们不声称的东西是其余那些缺席句子所在的地方。