Saltar al contenido
Contenido
En esta página

Pruebas · 06

Verifícalo tú mismo

Los comandos exactos detrás de cada número, para que nunca tengas que creernos ninguno.

Cifras a 2 sept 2026

La página de inicio dice no confíes en una página web — tampoco en esta. Esta es la página que lo convierte en algo que puedes hacer.

Cada cifra de este sitio viene de una llamada pública, sin claves y de solo lectura. Nada de lo de abajo necesita una cuenta, una clave de API ni nuestro permiso. Pega cualquiera de ellas en una terminal.

La página de datos lleva los mismos comandos bajo un panel llamado Comprueba tú mismo cada cifra, generados a partir de las mismas direcciones que usa el propio sitio — así que no pueden derivar hacia estar mal sin que el sitio esté mal de la misma manera.

¿El suministro es de verdad mil millones?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_call","params":[{"to":"0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1",
       "data":"0x18160ddd"},"latest"]}'

0x18160ddd es el selector de totalSupply(). La respuesta vuelve como wei en hexadecimal — divide entre 10^18. Debería leerse exactamente 1,000,000,000.

¿Alguien puede todavía cambiar el contrato?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_call","params":[{"to":"0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1",
       "data":"0x8da5cb5b"},"latest"]}'

0x8da5cb5b es owner(). Esta llamada revierte — execution reverted — porque la función no existe en este contrato.

Eso es un hecho más fuerte que una renuncia. Un contrato renunciado tuvo un dueño y lo cedió, y tienes que confiar en que se hizo bien. Este nunca tuvo la función, y acabas de probarlo.

¿Cuánto se ha quemado en realidad?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_call","params":[{"to":"0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1",
       "data":"0x70a08231000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000dEaD"},"latest"]}'

0x70a08231 es balanceOf, seguido de la dirección de quema rellenada a 32 bytes. Otra vez wei en hexadecimal, divide entre 10^18.

Precio, liquidez y volumen

curl -s 'https://api.dexscreener.com/latest/dex/pairs/robinhood/0x39a200271525e9641e799127bdab299daef21953'

El precio está en pairs[0].priceUsd, la liquidez en pairs[0].liquidity.usd y el volumen de 24 horas en pairs[0].volume.h24.

Número de titulares

curl -s 'https://api.geckoterminal.com/api/v2/networks/robinhood/tokens/0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1/info'

En data.attributes.holders.count.

Los mayores titulares

curl -s -A 'Mozilla/5.0' 'https://robinhoodchain.blockscout.com/api/v2/tokens/0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1/holders'

¿El lanzador se llevó de verdad el 11% en la transacción de lanzamiento?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_getTransactionReceipt",
       "params":["0x008893650598c52ba959de3f82ad5b661c022a085ffcbf7db9b6234f6c3b287c"]}'

Ese hash es el lanzamiento. Una transacción, dieciocho logs, y todo lo que hizo a $IF ocurrió dentro de ella. El log que hay que leer es el número 14 de la lista que devuelve el nodo, contando desde cero como hace el nodo (un explorador que cuenta desde uno muestra el mismo log como el 15): un Transfer en el contrato del token, from el pool 0x39A200271525E9641e799127bdAB299DAeF21953, to el deployer 0x84F8E5a324466Deb7447048C014CF0245ce04afA. Su campo data dividido entre 10^18 es 110,436,131.71 $IF, que es el 11.04% del suministro, comprado atómicamente antes de que nadie más pudiera operar.

El límite del 2% por wallet vigente en ese momento no se aplicó, porque el contrato eximía al deployer por nombre. El lanzamiento recorre el resto de los dieciocho logs.

¿El deployer todavía tiene algo?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_call","params":[{"to":"0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1",
       "data":"0x70a0823100000000000000000000000084F8E5a324466Deb7447048C014CF0245ce04afA"},"latest"]}'

balanceOf otra vez, esta vez con la dirección del deployer. Devuelve cero. El deployer volvió a comprar 674 $IF en algún momento después del lanzamiento y los movió de nuevo, y el saldo ha sido cero desde entonces. Eso es un hecho sobre una dirección y nada más: un saldo en cero no descarta otras wallets, y aquí nadie ha intentado agruparlas.

¿Quién tiene la posición de liquidez del lanzamiento?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_getTransactionReceipt",
       "params":["0x008893650598c52ba959de3f82ad5b661c022a085ffcbf7db9b6234f6c3b287c"]}'

El recibo del lanzamiento otra vez, leído para otra cosa. Los logs 7 a 9 son donde se acuña el NFT de posición 70641. Los logs 11 y 12 son donde se mueve: un Transfer del NFT al LaunchLocker de NOXA, y el evento PositionLocked del propio locker. El campo address del log 12 es la dirección del locker — tómala de la cadena y no de nosotros, y luego ábrela en el explorador.

Para confirmar que hoy sigue siendo quien la tiene, pregunta al position manager — el contrato que emitió el NFT en los logs 7 a 9 — por ownerOf del token 70641, que en hexadecimal es 0x113f1. La pestaña de lectura del explorador lo hace sin terminal. La posición está en el locker desde el bloque en que se creó.

¿El locker puede llegar a soltarla?

No mediante nada que se haya publicado. Abre el locker en el explorador — la dirección está en el log 12 del recibo de lanzamiento de arriba — y lee su pestaña de contrato. No hay transferFrom, ni safeTransferFrom, ni approve, ni setApprovalForAll, ni decreaseLiquidity ni burn. Lo único que se puede llamar contra la posición es collectFees, que se lleva las comisiones acumuladas y deja el principal donde está.

Una función que no está no se puede llamar, y eso es algo fuerte que poder decir. También es el límite de lo que te da esta comprobación. El código fuente del locker está verificado como coincidencia parcial, igual que el del token, así que lo que estás leyendo es código fuente que compila al bytecode desplegado salvo por sus metadatos finales. Es código publicado, comprobado por ti. No es una auditoría, y aquí nadie ha hecho ninguna.

Esto no dice nada sobre la otra mitad de la profundidad del pool, que es LP corriente y puede irse en un solo bloque. La liquidez y el bloqueo tiene ese reparto.

¿Todo lo que hay en la dirección de quema viene de un solo sitio?

curl -s -X POST https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com \
  -H 'content-type: application/json' \
  -d '{"jsonrpc":"2.0","id":1,"method":"eth_getLogs","params":[{
       "address":"0x232CDFc415D10b673845D83Dc02ba2eaBe7e30d1",
       "topics":["0xddf252ad1be2c89b69c2b068fc378daa952ba7f163c4a11628f55a4df523b3ef",null,
                 "0x000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000dEaD"],
       "fromBlock":"0x3135298","toBlock":"0x3235298"}]}'

Eso pide cada Transfer a la dirección de quema en una ventana fija de alrededor de un millón de bloques, que en esta cadena es algo más de un día. Lee el segundo topic de cada resultado, que es el remitente. La dirección que hay que buscar es 0x9eFdC1A8e6E94f16A228e44f3025E1f346EE0417 — el contrato de comisiones de NOXA, y el origen de 423 de las 425 transferencias que se han hecho jamás a la dirección de quema. Las otras dos son polvo de wallets corrientes, 2.84 $IF entre las dos.

Amplía la ventana y el nodo te rechazará en vez de responder, así que todo el historial hay que leerlo por tramos. La página de datos ya lo ha hecho y lista cada quema con un enlace a su transacción. Cómo funciona la quema explica qué está haciendo el contrato de comisiones.

¿La quema sigue llevándose el 100% del lado del token?

protocolFeeShare en el locker es el número que fija el reparto. Léelo desde la pestaña de lectura del explorador en el locker, el mismo contrato que en la sección anterior. Devuelve 100.

Eso significa que todo el $IF que se barre de la posición bloqueada va al lado del protocolo, y la parte on-chain del creador en la pata del token es cero. Lo que el contrato de comisiones hace después con ello — que desde el 12 de julio de 2026 ha sido quemar cada token — es comportamiento de ese contrato, y este número no lo fija. El código fuente del contrato de comisiones nunca se ha publicado, así que ese paso no se puede leer en absoluto. Solo se puede observar.

Léelo como una lectura y no como una promesa. El dueño del locker puede cambiar el número, y puede cambiar la dirección a la que se paga el lado del protocolo, sin preguntarle a nadie. Si cambia cualquiera de las dos cosas, aquí es donde lo verías primero.

Si algún número no cuadra

Entonces el sitio está mal y nos gustaría saberlo. La cadena es la fuente de verdad; esta web es una comodidad puesta por encima.